Our Services

معجم المصطلحات الفنية مستعمل في Project Planning & Scheduling: Informal Review

اطرح سؤالك

Informal Review

المراجعة غير الرسمية: نهج خفيف لضمان الجودة

في عالم تطوير البرمجيات وإدارة المشاريع، تلعب ضمان الجودة (QA) ومراقبة الجودة (QC) دورًا حاسمًا في ضمان تلبية المنتج للمعايير المحددة. بينما تُستخدم المراجعات الرسمية غالبًا للتقييمات الشاملة، **تقدم المراجعات غير الرسمية** نهجًا أخف وزناً وأكثر مرونة لتقييم الجودة.

ما هي المراجعة غير الرسمية؟

المراجعات غير الرسمية، كما يوحي اسمها، أقل هيكلية رسمية من نظرائها الرسمية. عادة ما تكون **قصيرة وسريعة ومركزة** على جوانب محددة من المشروع أو المنتج. يمكن أن تأخذ المراجعات غير الرسمية أشكالًا متنوعة، بما في ذلك:

  • البرمجة الزوجية: يعمل اثنان من المطورين على نفس الكود، مراجعة عمل بعضهما البعض في الوقت الحقيقي.
  • مراجعة الكود: يقدم المطورون كودهم إلى مجموعة صغيرة، يدعون للحصول على ملاحظات واقتراحات.
  • جلسات الملاحظات غير الرسمية: يشارك أعضاء الفريق أفكارهم ومخاوفهم بشأن تقدم المشروع.
  • الفحوصات السريعة: نظرة سريعة على وثيقة أو جزء من الكود لتحديد أي مشاكل واضحة.

فوائد المراجعات غير الرسمية:

  • الكشف المبكر عن المشكلات: تتيح المراجعات غير الرسمية الكشف المبكر عن الأخطاء والتناقضات، منعها من التصعيد إلى مشاكل رئيسية.
  • التعاون المحسن: تشجيع الاتصال المنتظم والملاحظات يعزز بيئة تعاونية.
  • زيادة الكفاءة: تقلل الفحوصات السريعة والجلسات القصيرة من الوقت والجهد المطلوبين للمراجعات الرسمية.
  • تحسين الجودة: من خلال التقاط الأخطاء في وقت مبكر، تساهم المراجعات غير الرسمية في منتجات ومشاريع ذات جودة أعلى.

متى تستخدم المراجعات غير الرسمية:

  • خلال عملية التطوير: تكون المراجعات غير الرسمية أكثر فاعلية عند دمجها في دورة التطوير، توفير نقاط تفتيش منتظمة للجودة.
  • لمهام أو ميزات محددة: إنها مثالية للتركيز على مجالات معينة من المشروع، مثل وحدة كود معينة أو عنصر تصميم.
  • عندما لا تكون المراجعات الرسمية قابلة للتطبيق: في الحالات التي تمنع فيها القيود الزمنية أو محدودية الموارد المراجعات الرسمية، تقدم المراجعات غير الرسمية بديلًا قيمًا.

اعتبارات للمراجعات غير الرسمية:

  • أهداف واضحة: تحديد أهداف واضحة ومجالات التركيز للمراجعة.
  • المشاركة الفعالة: تشجيع جميع المشاركين على المساهمة بآرائهم واقتراحاتهم.
  • الملاحظات البناءة: فِر بيئة إيجابية حيث تُقدم الملاحظات وتُستقبل بشكل بناء.
  • متابعة: التأكد من معالجة وحل المشكلات التي تم تحديدها خلال المراجعات غير الرسمية.

في الختام، تُعد المراجعات غير الرسمية أداة قيمة في صندوق أدوات ضمان الجودة / مراقبة الجودة. تقدم نهجًا خفيفًا ومرنًا لتقييم الجودة، تعزز التعاون، تُشجع الكشف المبكر عن الأخطاء، وتساهم في النهاية في منتج أو مشروع ذي جودة أعلى.

Test Your Knowledge

Informal Review Quiz

Instructions: Choose the best answer for each question.

1. Which of the following is NOT a benefit of informal reviews?

a. Early issue detection b. Improved collaboration c. Increased documentation d. Enhanced quality

Answer

c. Increased documentation

2. What is a key characteristic of informal reviews?

a. Highly structured and formal b. Time-consuming and resource-intensive c. Short, quick, and focused d. Comprehensive and detailed

Answer

c. Short, quick, and focused

3. Which of the following is NOT a common form of informal review?

a. Pair programming b. Code walkthroughs c. Formal inspections d. Quick checks

Answer

c. Formal inspections

4. When are informal reviews most effective?

a. After the product is released to the market b. During the design and planning phases c. Integrated into the development cycle d. Only when formal reviews are not possible

Answer

c. Integrated into the development cycle

5. What is an important consideration for informal reviews?

a. Using a standardized review checklist b. Creating detailed reports for each review c. Encouraging constructive feedback d. Assigning a dedicated reviewer for each session

Answer

c. Encouraging constructive feedback

Informal Review Exercise

Scenario: You are a developer working on a new feature for a web application. You have completed coding the feature and are ready to test it.

Task: Describe how you could use an informal review to improve the quality of your code before moving it to testing. Identify the specific form of informal review you would use, the participants involved, and the key focus areas for the review.

Exercice Correction

One approach could be to use a **code walkthrough** as an informal review. This would involve:

  • Participants: You, another developer on the team, and possibly a team lead or a QA specialist.
  • Focus areas:
    • Code clarity and readability
    • Potential bugs or logical errors
    • Compliance with coding standards
    • Security considerations
  • Process: You would present your code to the group, explaining the logic behind your implementation. The other participants would ask questions, provide feedback, and suggest improvements. This allows for a collaborative approach to identify issues early on and make necessary changes before moving to formal testing.

Books

  • "Agile Estimating and Planning" by Mike Cohn: Chapter 8 discusses "Pair Programming" and its benefits.
  • "The Pragmatic Programmer: From Journeyman to Master" by Andrew Hunt and David Thomas: This book discusses "Code Reviews" and how to make them effective.
  • "Code Complete: A Practical Handbook of Software Construction" by Steve McConnell: Contains a chapter on "Peer Reviews" and their importance in software development.

Articles

  • "Informal Code Reviews: A Lightweight Approach to Improving Code Quality" by Stack Overflow: A comprehensive overview of informal code reviews with practical tips.
  • "The Benefits of Informal Quality Assurance" by Quality Digest: Explores the advantages of informal QA practices, including improved collaboration and early bug detection.
  • "Informal Review: A Powerful Tool for Continuous Improvement" by Agile Alliance: Discusses the use of informal reviews in agile development and how they contribute to continuous improvement.

Online Resources

  • "Informal Code Review" by Atlassian: Provides a detailed explanation of informal code reviews and how to implement them.
  • "How to Conduct an Informal Code Review" by GitHub: Offers a step-by-step guide to conducting informal code reviews on GitHub.
  • "Informal Feedback Sessions: A Guide for Effective Collaboration" by Harvard Business Review: Explores the importance of informal feedback sessions and how to make them successful.

Search Tips

  • "Informal Review + Software Development"
  • "Lightweight Code Review Techniques"
  • "Agile Quality Assurance Techniques"
  • "Benefits of Pair Programming"
مصطلحات مشابهة
  • Cost Reviews مراجعات التكلفة: أداة حيوية ل…
  • Informal غير رسمي: التنقل في القواعد غ…
الأكثر مشاهدة

Comments

No Comments
POST COMMENT
captcha
إلى