في عالم استكشاف النفط والغاز، فإن فهم خصائص التكوينات تحت الأرض أمر بالغ الأهمية للنجاح في عمليات الحفر والإنتاج. واحد من أهم المعايير هو **مقاومة** الصخور، والتي تقيس قدرتها على توصيل الكهرباء. تساعد هذه المعلومات الجيولوجيين على تحديد وجود ونوعية الهيدروكربونات داخل الخزان.
لقياس المقاومة، تُستخدم أدوات تسجيل مختلفة، لكل منها حدودها الخاصة. **الاستقراء الثنائي-الجانبي** و **سجل القرب/الميكرولاتيرولوج** هما أداتان شائعتان توفران قياسات مميزة للمقاومة. ومع ذلك، فإنها تواجه تحديات في تحديد مقاومة كل من المنطقة المُتوغلة فيها (حيث غيّر سائل الحفر من تكوينها الأصلي) والمنطقة غير المُلوثة (الخزان الحقيقي) بشكل دقيق. هنا يأتي دور تقنية **الضربة الكبرى**.
**ما هي الضربة الكبرى؟**
الضربة الكبرى هي مزيج متطور من سجلات الإجراءات الحسابية المصممة لتحديد **عمق التوغل** و **مقاومة كل من المنطقة المُتوغلة فيها والمنطقة غير المُلوثة** بدقة. تستفيد من نقاط قوة كل من الاستقراء الثنائي-الجانبي وسجل القرب/الميكرولاتيرولوج للتغلب على حدودهما الفردية.
**كيف تعمل؟**
**فوائد الضربة الكبرى:**
**تطبيقات الضربة الكبرى:**
تجد تقنية الضربة الكبرى تطبيقاتها في سيناريوهات متنوعة، بما في ذلك:
**الاستنتاج:**
الضربة الكبرى أداة قوية في صناعة النفط والغاز، مما يسمح بتقييم أكثر دقة وشاملة لخصائص الخزان. من خلال دمج تقنيات تسجيل متعددة وطرق حسابية متطورة، تحسن هذه التقنية بشكل كبير فهمنا للطبقات تحت الأرض، مما يؤدي إلى اتخاذ قرارات أفضل، وفي النهاية، إلى استكشاف وإنتاج هيدروكربونات أكثر كفاءة.
Instructions: Choose the best answer for each question.
1. What is the primary goal of the Grand Slam technique? a) To determine the depth of the reservoir. b) To measure the pressure of the reservoir. c) To accurately determine the resistivity of both invaded and uncontaminated zones. d) To identify the presence of hydrocarbons.
c) To accurately determine the resistivity of both invaded and uncontaminated zones.
2. What two logging tools are combined in the Grand Slam technique? a) Dual-induction-laterolog and sonic log. b) Dual-induction-laterolog and proximity log/microlaterolog. c) Proximity log/microlaterolog and gamma ray log. d) Sonic log and gamma ray log.
b) Dual-induction-laterolog and proximity log/microlaterolog.
3. What is the significance of determining the depth of invasion? a) To understand the extent of the reservoir. b) To measure the pressure within the reservoir. c) To differentiate between invaded and uncontaminated zone resistivity. d) To identify the type of hydrocarbon present.
c) To differentiate between invaded and uncontaminated zone resistivity.
4. What is one of the key benefits of the Grand Slam technique? a) Reduced drilling time. b) Increased production costs. c) Accurate resistivity measurements. d) Improved understanding of seismic data.
c) Accurate resistivity measurements.
5. In which of the following scenarios is the Grand Slam technique most likely to be employed? a) Exploration of a new oil field. b) Monitoring the performance of a producing oil well. c) Determining the depth of a geological formation. d) Analyzing seismic data to identify potential oil reservoirs.
a) Exploration of a new oil field.
Scenario: An oil exploration team is evaluating a potential reservoir. They have acquired data from both dual-induction-laterolog and proximity log/microlaterolog tools. The dual-induction-laterolog reading shows a resistivity of 10 ohm-m, while the proximity log/microlaterolog reading indicates a resistivity of 5 ohm-m.
Task:
Calculate the approximate depth of invasion:
Explain how the Grand Slam technique would be used to determine the true resistivity of the uncontaminated zone:
Exercise Correction:
**1. Depth of Invasion:** The difference in resistivity readings suggests that the drilling fluid has invaded the formation, affecting the resistivity measurement of the proximity log/microlaterolog. Since the dual-induction-laterolog has a larger investigation radius, it measures a less invaded zone. While we can't precisely calculate the depth of invasion without specific tool parameters and formation characteristics, the difference in resistivity readings (10 ohm-m - 5 ohm-m = 5 ohm-m) provides an indication of the extent of invasion. A larger difference would suggest a deeper invasion. **2. Grand Slam Application:** The Grand Slam technique would utilize the calculated depth of invasion and the resistivity measurements from both tools to determine the true resistivity of the uncontaminated zone. It would employ sophisticated computational models that take into account the spatial sensitivities of both tools and the depth of invasion. These models would extrapolate the resistivity values from the invaded zone to estimate the resistivity of the uncontaminated zone, providing a more accurate representation of the reservoir's true properties.
Comments