لطالما سحرت البشرية ضخامة نظامنا الشمسي، مع شمسه وكواكبه المتنوعة. إن محاولة فهم أصوله هو سعي أساسي، وفرضية النيبيولا، التي اقترحها بيير سيمون لابلاس في أواخر القرن الثامن عشر، قدمت واحدة من أقدم وأكثر النظريات تأثيرًا.
تصور لابلاس سحابة من الغاز والغبار الدوارة، ساخنة ومتناثرة، وهي سديم، كنقطة انطلاق. بدأ هذا السديم، الذي امتد إلى ما هو أبعد بكثير من مدار نبتون الحالي، في البرودة والتقلص بسبب جاذبيته الذاتية. أدى هذا الانكماش، مثل متزلج على الجليد يدور بينما يسحب ذراعيه، إلى زيادة سرعة دوران السديم.
مع دوران السديم بشكل أسرع، أصبح مسطحًا مثل القرص، مثل عجينة تُرمى في عملية صنع البيتزا. خلال هذا الانكماش، افترض لابلاس، أن حلقات من المواد تم طردها من الكتلة المركزية. هذه الحلقات، تحت جاذبيتها الخاصة، اندمجت في النهاية لتشكل الكواكب، بينما شكلت الكتلة المركزية المتبقية الشمس.
كانت فرضية النيبيولا فكرة ثورية، حيث قدمت تفسيرًا طبيعيًا لأنماط الملاحظة في النظام الشمسي، بما في ذلك:
ومع ذلك، واجهت فرضية النيبيولا تحديات. تساءل النقاد عن جدوى تشكيل الحلقة وقدرة المادة داخل قرص دوار على التجمع في كواكب. علاوة على ذلك، لم تتمكن النظرية من تفسير الاختلافات المرصودة في تركيبات الكواكب والانحرافات المدارية بالكامل.
على الرغم من هذه النقائص، وضعت فرضية النيبيولا الأساس للنظريات الحديثة لتكوين الكواكب. اليوم، تم تعزيز فهمنا بشكل كبير من خلال ملاحظات أقراص ما قبل الكواكب حول النجوم الشابة والمحاكاة الحاسوبية التي نمذج العمليات المعقدة المعنية. أدت هذه التطورات إلى تحسين فرضية النيبيولا الأصلية، مع دمج رؤى جديدة حول دور التصادمات، وعدم الاستقرار الجاذبي، وجزيئات الغبار في تشكيل الأنظمة الكوكبية.
بينما قد لا تكون فرضية النيبيولا تفسيرًا مثاليًا، تظل مفاهيمها الأساسية حاسمة لفهمنا لأصل النظام الشمسي. يستمر البحث عن حل ألغاز تشكيل الكواكب، مع فرضية النيبيولا كنقطة انطلاق حيوية.
Comments